Skip to main content

Ranking the First, and some Second Growths

Belgium Wineblogger Peter Vergote from Wijnblog performed a small research around the ratings for the Médoc First Growths (Lafite, Haut-Brion, Margaux, Latour and Mouton) and a few "Super Seconds" (Léoville-las-Cases, Cos d'Estournel and the Third Growth Palmer). He looked at the vintages 2000 − 2007, took the ratings from six journalists (Parker, Robinson, Bettane & Desseauve, Wine Spectator, Decanter and La Revue du Vin de France) and basically started ranking the châteaux. After recalculating a journalist's rating, the maximum score a wine could receive (from one journalist) was 10. Thus 60 points is the maximum for a vintage. Here's the list with the average scores over the last eight years:

1. Château Latour (53,50/60)
2. Château Margaux (50,65/60)
3. Château Lafite-Rothschild (49,30/60)
4. Château Mouton-Rothschild (46,95/60)
5. Château Léoville-las-Cases (45,65/60)
6. Château Haut-Brion (45,30/60)
7. Château Cos d'Estournel (39,83/60)
8. Château Palmer (35,63/60)

One conlusion: only one Médoc can compete with the First Growths: Château Léoville-las-Cases. Always a good investment this wine ;-) Costs about 1/3 of a First Growth. In comparison Palmer has become too expensive.

Taking a closer look at the data reveals the following conclusions:
- Mouton-Rothschild seems to be improving, it ended up first place both in 2006 and 2007. Interesting detail: since 2006 father and son Boissenot consult for Mouton...
- Latour apparently had a problem in 2007: where it always ended up in place 1 or 2 it now ends up in place 5. In 2003, 2004 and 2005 Latour even scored the maximum of 60 points in Peter's comparison! Another interesting detail: 2007 was the first vintage made without Frédéric Ardouin as technical director (Ardouin is now working for Château du Tertre).
- Lowest scores for: Margaux 2002, Haut-Brion 2006, Mouton-Rothschild 2003 and Léoville-las-Cases 2001.

Then Peter also looked at the amount of points a vintage as a whole had gathered. That produced the following list:

1. Bordeaux 2005 (278)
2. Bordeaux 2006 (255)
3. Bordeaux 2004 (252)
4. Bordeaux 2007 (244)
5. Bordeaux 2001 (242)
4. Bordeaux 2000 (239)
6. Bordeaux 2003 (228)

What to think about this? At least that we should take into account that − in general − ratings can be mutually compared within a vintage, but not necessarily between vintages. Well perhaps a little bit: Robert Parker for example has definitely given lower ratings for the Bordeaux 2007 vintage.

Anyway, if you want to read the whole story (quite convenient if you understand Dutch), here's the link to Peter Vergote's posting.

Quite a ballgame altogether. It's the last summer weekend (officially), and the last summery weekend (supposedly), so I will leave my computer now and pour myself a nice cold Loire rosé!

Comments

Popular posts from this blog

Bordeaux 2017 aanraders - de grootste wijnen

Evenals vorig jaar geven we met plezier onze volstrekt subjectieve lijst met gaafste rode wijnen van het jaar. We hebben bijna alles geproefd van Bordeaux 2017, maar geen Petrus en Lafleur. Binnenkomen bij Petrus is zo'n gedoe dat we dat na jaren proeven maar laten voor wat het is. Lafleur pakken we volgend jaar graag weer mee. Maar zoals is te zien hebben we toch wel weer ons best gedaan.

19½
Cheval Blanc 2017
Latour 2017
Léoville-las-Cases 2017
Palmer 2017
Vieux Château Certan 2017

19+
Ausone 2017
Canon 2017
Haut-Bailly 2017
Lafite Rothschild 2017
l’Eglise-Clinet 2017
La Conseillante 2017
Le Pin 2017
Léoville Barton 2017
Margaux 2017
Montrose 2017
Pontet-Canet 2017

19
Beauséjour Duffau-Lagarrosse 2017
Clos Fourtet 2017
Cos d’Estournel 2017
Domaine de Chevalier rouge 2017
Grand Puy Lacoste 2017
Haut-Brion 2017
l’Evangile 2017
l’If 2017
La Mission Haut-Brion 2017
Les Carmes Haut-Brion 2017
Lynch Bages 2017
Mouton Rothschild 2017
Pavie Macquin 2017
Rauzan-Ségla 2017

18½+
Calon Ségur 20…

Bordeaux 2017 - het herrezen jaar

We zijn terug van vijf dagen proeven, een dikke 8 uur per dag Bordeaux 2017's proeven. Een ervaring rijker, zeker als je de wijnen meetelt die we in de avonden proefden, en dronken. Het meest bijzonder waren wel de Poujeaux 1928 en de Domaine de Chevalier rouge 1928. Ongelofelijke wijnen en een ongekende tijdreis van 90 jaar. Een bijkans mystieke ervaring.


Of wat te denken van de witte Latour Martillac 1948. Toen we een paar dagen later op het château de 2017's proefden hoorden we van de keldermeester dat er die week 2 van de 6 nog aanwezige flessen Blanc 1948 uit de kelder waren gehaald - zelf had hij deze jaargang nooit geproefd. De avond waar al deze bijzondere flessen werden ontkurkt was het jaarlijkse diner van de Académie du Vin de Bordeaux.

Het thema die avond: wijnen uit jaren eindigend op 8. Dus dronken we bij het eten achtereenvolgens Latour 1978, Mouton 1988, Lafite 1998, Haut-Brion 2008 en Yquem 2008, deels uit magnums en dubbele magnums. Het was een leerzame avond…

Bordeaux 2017 - Geheime lijst van ten onrechte nog niet uitverkochte wijnen

Bordeaux 2017 heeft niet dat warme broodjes over de toonbank gehalte van 2015 en 2016. De 2017 primeurs staan in de schaduw van die 2 monumentale jaren. Er zijn zeker goede wijnen gemaakt, maar de prijzen waren niet altijd aantrekkelijk. En veel kopers hadden de afgelopen 2 jaar ook al aardig in de buidel getast.

Toch zijn er koopwaardige 2017's. Natuurlijk zijn die er. Wijnen die het verdienen om eruit te worden gepikt. In onze laatste Bordeaux 2017 mailing hebben we de primeurs met de grootste prijsdaling op een rij gezet: een aantal toppers dat op een nette 20-26% prijsdaling zit.

In deze posting een iets ander lijstje: te weten dat van de wijnen die ten onrechte nog niet zijn uitverkocht, om wat voor reden dan ook.

Alter Ego de Palmer 2017.Pourquoi? Omdat deze wijn zo ongehoord goed is. De wijn heeft zeker goed verkocht, maar er zijn toch nog kelders in Nederland waarin Alter Ego 2017 over een paar jaar zal ontbreken... dat gaat ons niet gebeuren! Sterker: we zijn bezig om i…